2015年11月19日下午，我院首届博士生学位论文开题评审会在田家炳二楼贵宾厅举行。

学院对此高度重视，为确保首届博士生培养质量，规范过程管理，特邀中国社会科学院学部委员、《马克思主义研究》主编、博士生导师程恩富教授担任评审专家组组长，邀请的评审专家还有上海交通大学教授、马克思主义理论研究中心执行主任、博士生导师陈锡喜教授，我校的博士生导师赵康太教授、王明初教授、王习明教授、种海峰教授和郭根山教授、兰岚副教授；开题的博士生为韦震（方向：当代中国马克思主义理论与实践研究；导师:王明初教授）、何化利（方向：思想政治教育基础理论与实践研究；导师：王习明教授），开题报告的题目分别为《政策、机制、实践：生态文明建设中政府生态治理研究》、《网络社会人的虚拟异化问题研究》。我院全体研究生旁听了此次评审会。

评审会分为个人自述、专家提问、专家评议三部分。开题报告会上， 韦震和何化利两位博士生从学位论文的选题、框架、研究方法及创新点等方面向专家评审组作了详细陈述并回答了专家的提问；各位专家从论文的选题依据、研究价值及可行性等方面作了认真的评审。评审组充分肯定了两位博士生前期所做的准备工作；同时，也明确地指出了论文选题中存在的问题和不足，并就博士生如何确定研究方向、拓宽研究思路、规范研究方法、完善框架设计等问题提出了意见。

专家们在评审时指出，学位论文的题目应具有简洁性，直观性，应符合社会现实需要、兴趣所在、知识结构这三个要求；论文的题目应明确，不要赶时髦；核心概念应界定清楚，不能有歧义；学位论文不是编书，应该有研究的理论框架和理论预设；搜集材料不应只依靠知网，更应该去图书馆。

评审结束后，陈锡喜教授就马克思主义理论学科的研究生学位论文的选题问题做了专题指导。他指出，选题应该坚持学科的方向、巩固马克思主义主导意思形态，为资政育人、马克思主义中国化的理论创新提供学理支持，为回应重大现实问题提供理论思维和价值导向；所选领域应与个人兴趣、导师的研究专长相结合，要以小见大，强化问题意识；问题意识可来源于“三个矛盾，四点交集”，即理论同实践的矛盾、各种理论之间的矛盾、同一理论的内部矛盾，教学重点、现实热点、理论难点、学生思想疑点的交集；好的选题应建立在全面而深刻的文献综述上，文献综述不要光写别人的观点，要做恰如其分的评价，应少讲套话。

王习明教授根据陈老师的指导，结合我院实际对论文选题做了要求：学位论文的选题一定要建立在对最新最权威的相关研究成果的全面而深入的分析之上，即有理论深度、有问题意识的文献综述上，要通过文献综述找到自己的研究起点、研究方向；在选题确定前，应围绕写什么、为什么写、怎么写这三个问题反复与导师、同学辩论，以清晰思路。

专家们的精彩点评和专题指导使同学们受益匪浅，对同学们以后进行学位论文写作具有重大的指导意义。

（撰稿人：王玉杰、曾玲、谢小翠；照片提供：谢小翠）